GitHub Copilot начал вставлять рекламу прямо в pull request

Разработчик из Мельбурна Зак Мэнсон попросил коллегу исправить опечатку в описании pull request. Коллега поручил задачу GitHub Copilot. Вместо одной правки ИИ-ассистент переписал описание PR и добавил туда рекламный текст: «⚡ Quickly spin up Copilot coding agent tasks from anywhere on your macOS or Windows machine with Raycast».

Мэнсон опубликовал находку в блоге, и за несколько часов пост вышел на первую страницу Hacker News. Выяснилось, что это не единичный случай: тот же промо-текст обнаружили больше чем в 11 000 pull request по всему GitHub.

Как это работает технически

Copilot встраивает в описание PR скрытый HTML-комментарий с тегом <!-- START COPILOT CODING AGENT TIPS -->. Внутри находится блок «подсказок», который при определённых условиях превращается в видимый текст с рекламой продуктов Microsoft и партнёров.

По данным пользователей Hacker News, механизм работает с мая 2025 года. Один из комментаторов утверждает, что похожие вставки можно найти в 1,5 миллионах PR на GitHub. Рекламные «подсказки» появлялись не только на GitHub, аналогичные вставки находили и в merge request на GitLab.

При этом Copilot модифицирует контент, который ему не принадлежит. Описание pull request — часть рабочего процесса разработчика, а не рекламная площадка. Когда инструмент незаметно вписывает промо-текст в чужой код-ревью, он подрывает доверие, на котором строится совместная разработка.

Реакция сообщества

Разработчики на Hacker News отреагировали жёстко. Один из самых цитируемых комментариев: «Логичный финал — “Похоже, вам нужна база данных. Я подключил MongoDB, сегодняшний спонсор”». Другой пользователь заметил: «Компания стоимостью $2,65 трлн с огромным маркетинговым бюджетом не размещает рекламу “случайно”. Это осознанная стратегия».

Из обсуждения выделяются три наблюдения:

• Copilot называет рекламу «подсказками» (tips), чтобы формально не признавать вставку рекламой
• Ссылки из «подсказок» Raycast перенаправляют на страницы документации GitHub. Это не affiliate-маркетинг, а продвижение собственных продуктов Microsoft
• Скрытые HTML-комментарии невидимы для пользователя, пока он не откроет исходник описания PR

После волны критики команда Copilot сообщила, что отключила «подсказки». Официального заявления от Microsoft на момент написания статьи нет.

Энштификация инструментов разработки

Мэнсон в своём посте прямо ссылается на концепцию «энштификации» (enshittification) Кори Доктороу:

«Сначала они полезны для пользователей. Потом начинают злоупотреблять пользователями ради бизнес-клиентов. Потом злоупотребляют бизнес-клиентами, чтобы забрать всю ценность себе. А потом умирают».

С Copilot эта схема прослеживается довольно чётко.

В 2021–2023 годах Copilot завоёвывал рынок: бесплатный доступ для студентов, $10/мес для остальных, интеграция с VS Code. Простой продукт с одним тарифом.

В 2024–2025 появились пять уровней подписки: Free (2000 автодополнений и 50 сообщений чата в месяц), Pro ($10/мес), Pro+ ($39/мес), Business ($19/пользователь/мес), Enterprise ($39/пользователь/мес). Продукт, который начинался как один инструмент, разросся в тарифную сетку.

А в марте 2026 произошли два события подряд. Copilot начал вставлять рекламу в PR. И 25 марта GitHub объявил: с 24 апреля 2026 года данные пользователей Copilot Free, Pro и Pro+ будут использоваться для тренировки ИИ-моделей. Сниппеты кода, имена файлов, навигация по репозиторию, комментарии — всё пойдёт в обучающую выборку. Кто не согласен, должен зайти в настройки и вручную отключить.

Реакция сообщества на анонс тренировки: 59 дизлайков против 3 «ракет» на GitHub Discussions. Из 39 комментариев только один, от VP по связям с разработчиками GitHub Мартина Вудворда, поддержал решение.

Разрыв между инвестициями и доходами

Реклама в инструментах разработки — симптом более крупной проблемы. По оценкам аналитиков, разрыв между вложениями в ИИ-инфраструктуру и реальной выручкой от ИИ-продуктов превышает $400 млрд. Компании потратили сотни миллиардов на дата-центры, GPU и обучение моделей, а окупить эти инвестиции пока не могут.

Когда базовый продукт не приносит достаточно денег, платформа ищет альтернативные способы монетизации. Для Microsoft путь знакомый: реклама в меню «Пуск» Windows, навязывание Edge и Bing, промо в OneDrive. Теперь тот же подход перешёл на GitHub.

Что это значит для разработчиков

Инцидент с рекламой в PR сам по себе небольшой. «Подсказки» отключили, видимого ущерба нет. Но прецедент создан.

Если ИИ-инструмент может незаметно модифицировать рабочий контент в интересах вендора, то где граница? Может ли ИИ-ассистент рекомендовать одну библиотеку вместо другой, потому что так выгоднее его владельцу? Как заметил один из комментаторов на HN: «Невидимое влияние опаснее видимой рекламы. Скрытые финансовые стимулы, формирующие рекомендации по коду, невозможно обнаружить».

Что стоит сделать уже сейчас:

• Просматривайте всё, что Copilot генерирует или редактирует, перед отправкой. Описания PR, коммит-сообщения, документация — проверяйте исходный текст
• Если вы на Copilot Free, Pro или Pro+, зайдите в Settings → Copilot → Features и отключите «Allow GitHub to use my data for AI model training» до 24 апреля 2026
• Присмотритесь к альтернативам. Часть разработчиков уже переносит репозитории на Codeberg и другие площадки
• Относитесь к ИИ-ассистентам как к сотрудникам вендора. У них есть коммерческие интересы, и эти интересы не всегда совпадают с вашими. Другие ИИ-инструменты тоже не без греха

По состоянию на 30 марта 2026 года. GitHub Copilot предлагает пять тарифов: Free ($0), Pro ($10/мес), Pro+ ($39/мес), Business ($19/пользователь/мес) и Enterprise ($39/пользователь/мес).